Redes Sociales en Español

Actualmente existen una gran cantidad de redes sociales en el mundo. Esto lo podemos comprobar ingresndo a http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites, donde podremos encontrar un gran listado sobre las que funcionan actualmente.

Los siguientes, son algunos ejemplos de redes sociales en español:

Networking Activo: Agrupa a una serie de empresarios y emprendedores complementándose con una revista impresa y distintos eventos presenciales.
Neurona: proclama que su objetivo es para ampliar y mejorar la red profesional de contactos, un espacio virtual en el que interactúan diariamente más de medio millón de profesionales presentes en más 50 sectores productivos y más de 100 de comunidades profesionales. Fue adquirida por Xing, aunque aún no ha sido fusionada.
Tuenti: De reciente creación y accesible solo por invitación, ha despertado gran interés y un crecimiento muy acelerado para conectar a jóvenes universitarios y de nivel secundario.
eConozco: se presenta como una herramienta que te permite contactar con miles de profesionales a través de tus conocidos de confianza y donde puedes accede a nuevas oportunidades para desarrollar tu carrera profesional. Fue también adquirida por Xing, fusionandose recientemente con dicha red.
Cielo: parece la red más completa, combina contactos en línea con una comunidad cara a cara donde estos medios se complementan el uno al otro.
Dejaboo.net: que es una red social orientada a la cultura, en la que los usuarios pueden compartir sus reseñas y gustos literarios, musicales o de cine, la cual anuncian que sigue en fase de pruebas. Qdamos: se anuncia como el nuevo portal para buscar pareja y amigos en Español. El registro y todos los servicios son gratuitos.
Festuc.com: esta es una red social basada en móviles. Festuc te promete que conocerás gente nueva a través de amigos o por cercanía geográfica a través de servicio en el teléfono móvil.
Spaniards: se presenta como la Comunidad de Españoles en el Mundo. Indican que la misión de esta red es ayudar y poner en contacto a todos los españoles que viven en el extranjero, bien sea por motivo de estudios, trabajo o placer, además de a todos aquellos que buscan salir de España, temporal o permanentemente.
Linkara: enfocado hacia las relaciones de amistad, se presenta como la primera red social para conocer gente a través de aficiones y opiniones. Y en cuanto al funcionamiento lo explican de manera muy simple, diciendo.” Expresa tu opinión, conectate con tus amigos, conoce gente nueva”.
Gazzag: es una mixtura entre red social profesional y red social de contactos personales. La apariencia y la usabilidad son bastante buenas y permite la creación de galerías de fotos y blogs, a diferencia de otras redes sociales en español que no lo permiten.

Microsoft+Facebook+Yahoo = El Fin de la Red Libre

La conocida iniciativa de Microsoft en la compra (últimamente asociación) con Yahoo, así como su participación creciente en Facebook se dirigen a crear una alianza Microsoft, Facebook, Yahoo para combatir el actual monopolismo de Google. Facebook, a pesar de permitir mediante APIs la creación de aplicaciones que pueden ejecutarse en su sistema (lo que nos llega, si somos usuarios de su red son los típicos correos de “te han invitado a”), es una plataforma especialmente cerrada. Los robots que indexan toda la información que se publica en la red no pueden entrar en Facebook (tampoco en del.icio.us, en Linkedin, Orkut, Netvibes, Plurk, Twitter, etc.)

Si alguien quiere buscar un dato, una información o leer de algún usuario o aplicación, debe entrar como usuario a Facebook. El tema es preocupante, especialmente porque Facebook continúa creciendo, explotando su potencial como herramienta de paso entre lo real y lo virtual. Parece que la estrategia para Microsoft (cuya cultura, imagen, presupuestos son similares) , si logra la ansiada alianza con Yahoo, sería que este buscador sí pudiera acceder a los datos de Facebook. Asusta tremendamente pensar que para acabar con el supuesto monopolio de internet tengamos que renunciar al carácter público de los contenidos, que puedan crearse redes a velocidades distintas o que existan empresas potentes que puedan impedir el acceso a la información que debería ser libre. Incluso se llega a decir que la batalla no es Microsoft-Facebook-Yahoo contra Google sino la de Microsoft vs. la web.

Veámos un interesante ejemplo. Sobre la Web conference 2008, un evento que tendrá lugar en diciembre de este año, podemos realizar búsquedas en Facebook y Upcoming.org.(un servicio de Yahoo). Nos encontraríamos frente a dos listas. La primera no se puede ver si no se tiene cuenta en Facebook No es abierta y las arañas o robots de google no pueden acceder a ella. No estando disponible para el público general, la lista de Facebook tiene ya 467 seguidores. La de Upcoming.org, solo tiene 101 seguidores.
Si añadimos a todo esto la famosa carencia de Google a la hora de realizar búsquedas sobre personas vs. esta posibilidad ya antigua en Yahoo (Yahoo people search) y evidentemente Facebook, podemos hacernos una idea del potencial de rentabilización en temas de publicidad (dirigida a personas) de ambas plataformas.

Se me ocurre, para terminar el artículo, una reflexión. ¿Quien es facebook (a pesar de la letra pequeña) para vender nuestros datos? ¿Venderemos al final todos el acceso a nuestra información? ¿Puede terminar esta historia con el contenido libre en la red?
¿Crearemos dos redes paralelas y de distinta calidad?
Quizás en estas condiciones, la diversidad, conociendo el afán de lucro de Microsoft o estos y otros datos sobre la estructura vallada de Facebook(toda la información que introducimos en Facebook pertenece, legalmente y por tanto puede ser utilizada para cualquier fin por la marca, en cuya cúpula directiva, casualmente, están importantes ex-figuras de los servicios de inteligencia y defensa americanos), no sea lo más desable….

Grandes marcas y Facebook

Big Brands & Facebook: Demographics, Case Studies & Best Practices

From: charleneli, 9 months ago

View Upload your own

Just updated the PPT with demo data from Facebook.


SlideShare Link

A Flashy Facebook Page, at a Cost to Privacy

Add-Ons to Online Social Profiles Expose Personal Data to Strangers
Washington Post Staff Writer Thursday, June 12, 2008; Page A01

Facebook fanatics who have covered their profiles on the popular social networking site with silly games and quirky trivia quizzes may be unknowingly giving a host of strangers an intimate peek at their lives.
Those mini-programs, called widgets or applications, allow users to personalize their pages and connect with friends and acquaintances. But they could pose privacy risks. Some security researchers warn that developers of the software have assembled too much information -- home town, schools attended, employment history -- and can use the data in ways that could harm or annoy users.

Even private profiles, in which personal details are available only to specific friends, reveal personal information. And they're allowing access to their friends' information -- even if their friends are not using the application. That's because MySpace and Facebook, the largest online social networks, let outside developers see a member's information when they add a program.
You want to be social with your friends, but now you're giving 20 guys you've never met vast amounts of information from your profile. That should be troubling to people.

Each site has come up with its own policies on the data that developers are allowed to see. MySpace, the largest social network, with 110 million members, said developers can see users' public details -- name, profile picture and friend lists -- when they download a program. When a user installs one on Facebook, which has 70 million members, the developer can see everything in a profile except contact information, as well as friends' profiles. Members can limit what is seen by changing privacy controls, and both companies say developers are allowed to keep those data for only 24 hours. Ben Ling, director of Facebook's platform, said that developers are not allowed to share data with advertisers but that they can use it to tailor features to users.

"When we find out people have violated that policy, there is swift enforcement," he said.
But it is often difficult to tell when developers are breaking the rules by, for example, storing members' data for more than 24 hours, said Adrienne Felt, who recently studied Facebook security at the University of Virginia.
Almost 90 percent of the applications have unnecessary access to private data. Once the information is on a third-party server, Facebook can't do anything about it.

Revealing information on quizzes or maps of places visited, for instance, may also make it easier for strangers to piece together tidbits to create larger security threats.

Nowadays, some people have downloaded so many [applications], it's a constant flow of information about what they've done, what they're doing, which can be mined by your friends and also by someone you don't know anything about. This fact, is important when we actually give personal information to an application, that gives it to a third person we don't know.

"Phishing": robo de datos personales

La invasión de las cuentas personales sucedida entre 2007 y lo que va del 2008, no hacen más que confirmar uno de los principales problemas y contras de las redes sociales: el robo de información privada de los usuarios.

Un número no precisado de usuarios de Facebook y Hi 5, dos de las redes sociales más importantes de Internet, fueron víctimas de un robo masivo de datos privados, conocido en la jerga de internautas como "phishing".

El fraude consistió en la aparición de un correo masivo que remitía a alguna de las 50 webs falsas, con diseño similar al de las redes sociales. Allí se pedía a los usuarios su nombre y su contraseña. Si ese paso se cumplía, los atacantes disponían de la posibilidad de ingresar a cualquiera de las redes sociales y extraer de allí todo tipo de datos confidenciales.

Según los especialistas, la mejor manera de prevenir los ataques es evitar enviar datos personales a través de correos electrónicos y abstenerse de abrir mails que provengan de remitentes desconocidos.

Durante 2007, se registraron más de 13 mil intentos de "phishing". El 44% de los intentos provino de Estados Unidos, el 16% de Japón y el 12% de China. Estados Unidos y Gran Bretaña son los países con más víctimas.

Privacidad en Facebook

Son muy interesantes las reflexiones sobre los pros y contras que se están dando sobre las políticas de privacidad en Facebook y sus posibles consecuencias para sus miembros. La lectura de este párrafo que se incluye en la política de uso de Facebook es realmente preocupante:

"By posting User Content to any part of the Site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to the Company an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such User Content for any purpose on or in connection with the Site or the promotion thereof, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, such User Content, and to grant and authorize sublicenses of the foregoing. You may remove your User Content from the Site at any time. If you choose to remove your User Content, the license granted above will automatically expire."

Y en su política de privacidad se incluyen oraciones como está:

“We may use information about you that we collect from other sources, including but not limited to newspapers and Internet sources such as blogs, instant messaging services and other users of Facebook, to supplement your profile.”

“We may share your information with third parties, including responsible companies with which we have a relationship.”

En este video se argumenta sobre una posible relación entre Facebook, la CIA y el Departamento de Defensa:



Esto nos lleva a pensar en que tenemos una obligacion de educar a la gente sobre el valor que tiene su privacidad, y de alarmarlos acerca del posible uso de nuestros datos para controlarnos y manipularnos. Por último, nos pone en duda a la hora de subir cualquier tipo de informacion nuestra.